显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

劈波斩浪!

Discovery--海军之路!

 
 
 
 
 
 

 其他

 发消息  写留言

 
海军是民族的财富,更是国防之本!
 
近期心愿中国一定要建立强大的海军!
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 

主人寄语:

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易云音乐 曲目表歌词秀
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 

F-22与EJ-200发动机之比!

2014-6-12 18:22:21 阅读327 评论0 122014/06 June12

美帝F-414涵道比高(相对接近长距离飞行的运输机模式),故此正常推力状态下较为省油,有利于低速长距离巡航,但是导致迎风面积大,故此加速性不好,高速性能不理想,这符合F-18EF作为舰载机舰队防空需要长时间空中巡逻、或是作为攻击机大距离奔袭对地投送武器弹药的需求。

EJ-200涵道比较小(相对接近涡喷发动机模式),故此同样技术水平下正常推力模式每公斤推力相对油耗较高,不利于低速长距离巡航,但是好处是迎风面积小,有利于加速和高速飞行,故此在少外挂的情况下,台风不开加力可以作1.2马赫的超音速巡航。这符合台风作为截击机和空优战斗机的设计需求。

所以无所谓好坏,各有侧重和特长而已。

顺便说一下,以初始架构而言,F-414是F-404改进过来的,从F-404的推重比8提升到了F-414推重比接近10;而EJ-200初始型号就已经做到了推重比差不多10,改进型号计划提升到推比11-12(不过欧洲人做事慢,何时达到推比12还是未知数,但是可以看出就原始设计架构而言,EJ-200相对改进空间较大)。

所以,技术上,EJ-200更先进些,而从当前性能而言,F-414和EJ-200各有千秋,各有特长,而且目前两者都是推比10级别的!

作者  | 2014-6-12 18:22:21 | 阅读(327) |评论(0) | 阅读全文>>

F-22与B-2的隐身特点!

2014-6-11 19:27:52 阅读232 评论0 112014/06 June11

都是同一代隐形技术,但不是完全一样,B2对于隐身的考虑更为全面。

从反射控制上看,B-2和F-22都基于角度控制理论,追求的是将雷达波从几个固定的方向集中反射出去,但是B-2使用的是4面体波束控制,F-22则使用了8面体波束控制,B-2的雷达反射控制明显更为严格,被探测几率更小,但是技术是相同的,都是同代。

从隐身涂层上看,两者都使用了铁氧体吸波涂层,并以多层涂层敷设,逐层消耗雷达波束,并尽量追求整机表面的电特性连续,降低散射波。但是B-2由于需要应付的雷达波长范围更广,因而这个涂层的层数多得多,据说最多的地方敷设了18层,而且B-2的涂层敷设是要将机体外部缝隙用填料补满然后敷设的,工艺过程异常复杂,有些部位每飞一次都要重新涂,F-22不可能付出这么高代价。但是两者技术依然是同代的,不过一个高配一个低配而已。

在机体设计概念上,F22和B2都基于同一个理论,即尽可能保证机体上下表面连续性和柔和过渡,这种设计可以让飞机“穿过”雷达波,雷达波大部分沿着机体两个表面爬行,一直到上下表面结合部位才发散出去,只不过B-2由于不追求机动性,将这种表面连续性几乎做到了极致,而F-22还留着垂尾,很大程度上影响了这种设计的有效性。

这也是没办法,如果设计成B-2那样,F-22就不要寻思什么空战了,甚至连超巡都难以做到,超音速下没有垂尾提供稳定性,这飞机没法飞的,即便美帝现在研制的高速飞行器,采用无垂尾设计,一样也会失控,还没找到很好的解决办法!

作者  | 2014-6-11 19:27:52 | 阅读(232) |评论(0) | 阅读全文>>

单管与双管舰炮!

2014-6-11 11:16:13 阅读256 评论0 112014/06 June11

双管强调火力密度,单管强调火力强度。

同样体积重量的舰炮,你用双管就要削减口径,但是射速提升,用单管可以加大单发威力,射速下降。

舰炮双管适合海战,但是用于对地攻击,还是口径大一点的单管比较好用。

随着单管舰炮的射速不断提升,双管舰炮的火力密度优势下降也是个很重要的原因。

在单管舰炮射速10-20发时,加一根炮管是个很有效的手段。而现在单管100炮射速也能做到90发左右,这个射速其实基本够用了,双管带来的火力密度提升相对收益较小,尤其是在舰炮已经很少真正发挥作用的现代,为这个不太有用的火力密度来付出重量和体积代价,有些国家就觉得不值当!

作者  | 2014-6-11 11:16:13 | 阅读(256) |评论(0) | 阅读全文>>

中国国防部!

2014-5-6 19:33:13 阅读104 评论0 62014/05 May6

中国国防部是中央军委在国务院的派出机构,实际上国防部只有一个成员——国防部部长。

国防部是一个空架子,国防部不设副部长和下属机构。国防部办公室为中央军委委员办公室(国防部部长为军委委员),国防部的各机构实际上是四总部下设的二级部,一套班子两块牌子。当四总部需要以国家名义下达文件、命令,对外军事交往时,以国防部名义。

国防部部长主要负责对外军事外交工作,除此之外还能管管民兵预备役工作。国防部部长通常由总参谋长或其它军委委员,未达到最高任职年限时退二线转任的荣誉性职务!

作者  | 2014-5-6 19:33:13 | 阅读(104) |评论(0) | 阅读全文>>

东海局势与军事变革和前景!

2014-2-19 20:05:43 阅读122 评论1 192014/02 Feb19

中日问题根本其实就是中美问题。单纯就倭寇来讲跟中国有可比性吗?其他不说,就一个远程攻击问题就是对日本的绝杀!不要说敢不敢的问题,如果全民公决的话,我想是一定敢的!有人说了,你用核武器不怕老美报复啊!?所以我才说,中日问题根本就是中美问题!

中国希望通过军事威慑达到不战的目的,倭寇则希望通过有限的战争把中美推到对抗的前台,最后渔翁得利。两国都清楚,无论谁发动战争,都无法将战争控制在有限的程度。只有美国的军事能力可以做到这一点。所以,中国清楚的知道,一旦发生冲突,就必须在很短的时间取得绝对的战果,比如,在战争发起的一周之内,消灭倭军百分之九十的海军力量和百分之六十的工业能力。这样才能保证与美国的战争状态停止在准备阶段。或者让美国人认识到,中国具备在高强对核对抗中,毁灭美国,美国才会让所有的战争行动停止在准备阶段。中国的军事透明化实际上正在做这件事情。现在的情况是,中国的军事准备越充分,日本和美国的动作才会越收敛。这也是习大大上任以来,不停走访军队的主要原因。

关于核武器的使用,最终决定权还是在高层手中。中美之间最大的差异就是文化,是普通老百姓的价值观。几千年的传承,使得中华民族在生死存亡之际,都能产生超强的凝聚力并爆发出令人难以想像的战斗热情和现身精神,而这一点对于美国这样的移民国家来说是不能理解和想像的!所以可以认为,对于事关我们的核心利益,我们必须要让一切敌人知道我们不惜一战,甚至打一场核战争的决心,放弃不首先使用核武器的承诺。我相信当美国人民真正意识到核战离他们并不遥远的时候,他们是不具备这种勇气的!牺牲美国去保护日本?开玩笑!国与国之间是不存在真正的友谊的,只有赤裸裸的利益!

作者  | 2014-2-19 20:05:43 | 阅读(122) |评论(1) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注